Pelando la Cebolla
Pelando la cebolla es un libro donde el pasado esta en el presente.
|
|
Ganadores: -Cosijoesa Goméz |
Esta es la respuesta a nuestra pregunta: La confesión de Grass, acerca de haber pertenecido a un organismo nazi a finales de la Segunda Guerra Mundial ha causado gran revuelo en el mundo intelectual. Algunos críticos consideran que él “ha perdido su credibilidad moral”. Por otro lado, otros dicen que es sólo un hombre que confesó este “gran error” y que en su obra se refleja su arrepentimiento, ya que ésta siempre tiene un tono antibelicista. ¿Tú que posición apoyas?
————————–
Me parece que todos cometemos errores. Somos seres que cambiamos con el tiempo, no siempre pensamos igual ni sentimos igual, nos vamos transformando y madurando con el tiempo, creo que fue un error y lo reconoce, pero también creo que hay valores que son permanentes e innegocibles, la vida es el valor más valioso del ser humano y todo aquel que atente contra o apoye lo contrario puede rectificar pero siempre se quedara con esa mancha.
Gómez
————————–
En el caso de Günter Grass, por su amplio y reconocido valor como literato, creo que el valor verdadero de su obra y de su vida se encuentra en sus libros y no en su pasado. ¿Quién navega por la vida con un seguro contra los errores y las malas decisiones? Haber reconocido su participación en las Waffen SS, como miembro de las juventudes hitlerianas no debe condenarlo en su valía como escritor. Yo no me atrevo a juzgarlo, ni a él ni a nadie, prefiero leerlo, pues es ahí en donde probablemente podamos encontrar su esencia.
Humberto
————————–
Gran error.
Clara T.
————————–
La segunda solo basta leeer sus libros.
Omar F.
————————–
Apoyo que es sólo un hombre que confesó su gran error, ya que todos podemos arrepentirnos.
Karen Lizette Castellanos Campos.
————————–
Pienso que solo és un hombre credulo, que tal vez se ah arrepentido de tal horror.
Lielhmane Carlon
————————–
LA SEGUNDA OPINION, SI ALGUIEN PERTENECE A ALGUN ORGANISMO POR ALGUN MOTIVO NO DEJA DE TENER CREDIBILIDAD, NI SIGNIFICA QUE NO SE LLEGUE UNO A ARREPENTIR DE LO QUE HIZO EN CIERTO MOMENTO DE LA VIDA.
MARIBEL GARCIA LOPEZ
————————–
Cuando entró a las SS tenía apenas 17 años. Apoyo la segunda posición.
ANGEL RIVERA
————————–
Apoyo la segunda posición.
MARIA TERESA MONTERRUBIO
————————–
Acepto que siendo joven haya sido \”un error\” y está arrepentido.
Leticia
————————–
La del hombre que confiesa un gran error y se arrepiente.
LUZ MARIA RODRIGUEZ LEON
————————–
La segunda, la confesión de un gran error en su vida.
Pablo Muniz
————————–
Me parece que su apoyo al nazismo en la Segunda Guerra Mundial fue circunstancial, tal vez siendo joven creyó que seguir esa línea era la correcto; pero ahora su visón es otra. De modo que yo apoyo la segunda posición.
Heidi Puon Sánchez
————————–
Se que era un joven de 17 años con un sentimiento nacionalista hacia su pais sin saber las futuras atrocidades del gobierno nazi, asi que apoyo el valor de su declaracion y su posicion antibelica.
Angelica Noemi Gonzalez Marquez
————————–
Yo considero que el sr. Grass dio muestra de honestidad intelectual al revelar este aspecto de su pasado y considero que él, como millones de alemanes, llegaron a tener la legítima convicción de que el proyecto nacional socialista renocaría moralmente a una Alemania decadente y en crisis, no obstante su derivación en un movimiento fanatizado e intolerante . Consider asimismo que Grass fue congruente con su tiempo, con su circunstancia y él mismo reconoce al nazismo como un error histórico y en ello radica el principal valor de su confesión.
Rafael Ocampo Sánchez
—————————
Ha perdido su credibilidad moral.
Judith Altamirano
—————————
Filed under Trivias Libros |Leave a Reply